Publications
Ce que nous publions, daté et pourvu d’une empreinte. Chaque fichier montre son empreinte SHA-256 ; quand il a été scellé, son reçu et sa preuve Bitcoin permettent à chacun de vérifier qu’il n’a pas changé depuis ce jour-là.
The Twin Test
A public preregistration of an experiment on the origin of information
Deux instruments, construits aussi identiques que l’ingénierie le permet, reçoivent la même question au même instant, et chacun répond par des bits bruts tirés d’une source de bruit physique. Si l’information se construit, leurs réponses convergent à mesure que les instruments deviennent identiques ; si elle s’origine, la distance entre elles ne bouge pas. Le document fixe les hypothèses, les observables, la taille d’échantillon, les seuils, les contrôles et les résultats qui réfuteraient l’affirmation, avant la première mesure. La construction de l’instrument est engagée par empreinte et reste privée.
Empreinte SHA-256 · Scellé sur la chaîne le 6 septembre 20260fc4259f745d6c1083da0a816aab666f04f1473430d9b0b8198a331a414460e0
Rendre le passé irrévocable
Le texte fondateur
L’information n’est plus rare ; ce qui l’est, c’est la preuve qu’un événement précis a eu lieu. L’essai demande ce qui rend un enregistrement irréversible, trouve deux défenses contre qui voudrait le défaire, rendre le travail inabordable ou faire disparaître la matière avant son arrivée, et montre pourquoi la seconde se compte en physique plutôt qu’en budget.
Eliminating the Rail
A response to FEDS 2026-037, Board of Governors of the Federal Reserve System
Le papier de la Réserve fédérale montre qu’une monnaie numérique adossée à des réserves parfaitement sûres peut tout de même subir une ruée, parce que le règlement sur une blockchain partagée devient plus cher précisément quand tout le monde veut s’en servir. La réponse transpose le modèle du papier à un moteur de règlement dont le coût par reçu est fixe, et suit ce que devient le seuil de ruée quand le canal de congestion n’existe pas.
The Governance Limit
Physical foundations of deterministic AI safety
On ne peut pas réfuter qu’une IA est alignée ; on peut vérifier que sa sortie reste dans une tolérance. L’article soutient que la sûreté déterministe de l’IA doit donc s’exercer à la frontière des effets, là où une action quitte le système, plutôt qu’à l’intérieur du modèle, et en pose les fondations physiques : borner la main, pas l’esprit.
Empreinte SHA-256d33ce2246be31e593078072fc53429b12900cf46229c42099ec04384ebab6f6e
Pour vérifier un fichier téléchargé, déposez-le sur Prouver un fichier : votre navigateur calcule son empreinte sans l’envoyer nulle part, et les deux doivent correspondre jusqu’au dernier caractère.