L’instrument dit la vérité, y compris sur lui-même.
Chaque reçu de la chaîne porte une marque de niveau qui nomme le garant en service, liée à son contenu de sorte qu’il ne peut pas être réétiqueté sans invalider sa tête. Cette page est l’échelle que cette marque gravit, le point où en est l’instrument aujourd’hui, et la liste des résultats qui lui donneraient tort.
Où il en est, en un paragraphe
Une version logicielle de la chaîne tourne en public depuis 2026 et détient plus de 146 000 reçus. Ses têtes sont ancrées dans Bitcoin chaque matin. Chaque reçu porte la marque csprng-512 : le témoin est logiciel, ce qui tient est l’arithmétique, et le reçu le dit. L’instrument physique, une boîte scellée avec une source de bruit physique dont le témoin naît après le verrouillage des entrées et dont la mort est constatée avant que la boîte ne parle, existe comme conception, comme quatre demandes de brevet, et comme un banc en cours de construction. Ses premières mesures sont prévues la semaine du 21 septembre 2026, sous un préenregistrement public dont l’empreinte est scellée sur la chaîne et ancrée dans Bitcoin. Rien, à un niveau inférieur, n’est jamais réétiqueté vers le haut. Le passage de la chaîne d’un niveau au suivant est lui-même un tick attesté, c’est-à-dire un reçu.
Un champ, ses valeurs, ce que chaque échelon mérite.
| Marque de niveau | Garant en service | Le mot qu’il mérite | État aujourd’hui |
|---|---|---|---|
| csprng-512 | Source d’aléa de l’hôte ; un verrou de base de données à la place du mot d’état sur la puce | logiciel | en service · plus de 146 000 reçus |
| qcp-avalanche-v0 | Banc de l’étape 1 : diode à avalanche, automate FPGA, FRAM externe, décharge constatée | physique | après la réussite des essais T1 à T8 · à partir de la semaine du 21 septembre 2026 |
| attested-512 | Le banc, plus une validation de l’entropie par modèle stochastique dans un laboratoire de métrologie, plus un budget de canaux auxiliaires, plus une instance attestée | quantique par l’origine, physique par la classe | après la campagne de laboratoire |
| Étape 2A | Une puce : un émetteur atténué avec photodiode de contrôle, deux détecteurs de photon unique indépendants, et une attestation par bloc de l’entropie du témoin sous une hypothèse mesurée | attesté par bloc, sous une hypothèse mesurée | tape-out |
| Étape 2B | Photonique sur silicium : un aléa attesté sans confiance dans le détecteur | attesté par bloc, sans confiance dans le détecteur | feuille de route |
| Étape 3 | Le corps même de l’unité entre dans la barrière comme son identité | anatomie qui se garde elle-même | conception |
Le Q de Quantum Settlement nomme l’origine du témoin, jamais une classe de certification. Le nom est mérité à partir d’attested-512. C’est une promesse au niveau du banc et ce n’est pas encore mérité au niveau logiciel, et c’est la marque qui dit lequel des deux.
Ce qui vient ensuite, dans l’ordre où cela arrive.
- maintenant
La chaîne logicielle, ancrée
Flux public, vérification hors ligne, un ancrage quotidien dans Bitcoin par OpenTimestamps. L’opérateur peut éteindre la chaîne. L’opérateur ne peut pas la faire mentir.
en service - 09 · 26
Étape 1 · le banc
L’unité A prend ses premières mesures la semaine du 21 septembre 2026. Essais T1 à T8 : intégrité de la boucle, continuité de la chaîne, refus du retour en arrière, décharge avant reçu, aucune exportation, santé de l’entropie, trace de l’ordre des événements, canaux auxiliaires.
banc en construction - 09–10 · 26
Le Twin Test
Deux instruments construits aussi identiques que l’ingénierie le permet, auxquels on pose la même question au même instant, un million d’essais par palier, cinq paliers jusqu’à un seul instrument redémarré dans le même état. Les hypothèses, les seuils et les résultats qui les réfuteraient ont été fixés avant la première mesure et ancrés dans Bitcoin. L’unité B est construite en octobre ; un second laboratoire refait l’échelle de ses propres mains.
préenregistré · lire le préenregistrement - ensuite
La campagne de laboratoire
Validation de l’entropie selon NIST SP 800-90B avec un modèle stochastique, par un laboratoire national de métrologie. Le nombre qu’il produit est celui que les reçus porteront.
démarches en cours - puis
Étape 2 · la puce
Le domaine du témoin coupé de son alimentation et sa mort constatée sur le silicium ; une attestation par bloc de l’entropie du témoin ; les parois du boîtier câblées dans la barrière, de sorte qu’une paroi percée est un refus, jamais un reçu.
tape-out - plus tard
Étape 3 · le corps
L’identité physique de l’unité elle-même entre dans la barrière. Un corps, une chaîne, une ligne d’univers.
conception
- La formule du reçu est figée :
new_tip = SHA-256(prev_tip ‖ fingerprint ‖ payload_hash ‖ timestamp_ns) - N’importe qui recalcule un reçu en cinq lignes, hors ligne, sans compte
- Chaque reçu porte la tête qui le précède ; chaque reçu suivant porte la sienne
- Une réécriture est visible de quiconque détient un reçu, un miroir ou une ancre
- Le contenu ne quitte jamais votre machine ; seule l’empreinte part
- Le niveau est marqué, lié, et ne peut pas être réétiqueté
- La vérité. Un reçu prouve qu’une chose a été dite, et quand, jamais qu’elle était vraie.
- Des reçus qui se prouveraient eux-mêmes. Un reçu isolé prouve sa cohérence. L’appartenance à la chaîne attestée est la preuve.
- L’effacement partout. L’instrument atteste que sa propre copie du témoin est morte devant un capteur. Il ne dit rien des copies qu’il n’a jamais détenues.
- La disponibilité. Le passé ne peut pas être contrefait, mais des copies de la chaîne peuvent être perdues ou retenues. L’intégrité est de l’arithmétique ; la durabilité est de l’ingénierie.
- Le mot « quantique », avant la mesure. L’instrument ne se dira pas quantique avant qu’un laboratoire ait mesuré la naissance de ses bits.